Reflex Micro Whey - Jeden z najwyższej jakości, ale najdroższych izolatów (recenzja)

Marka Reflex Nutrition wywodzi się z Anglii i należy do najlepszych z najlepszych w Europie. Dlatego jestem niemal pewna, że jakość użytych składników jest na najlepszym poziomie. Producent zawsze stara się mieć produkty najlepszej jakości, do których daje dodatkowe wartości dodane. Marka Reflex jest dla mnie obecnie synonimem jakości, ale przejdźmy do samej recenzji.

Skład produktu bliski doskonałości

Jako główne źródło białka, produkt zawiera natywny izolat serwatkiktóry jest przetwarzany najdelikatniejszą metodą CFM, dzięki czemu zachowuje wszystkie jego bioaktywne frakcje i substancje korzystne dla organizmu Rodzime suroweizolat serwatki jest uzupełniony w mniejszym stopniu instantyzowanym izolatem serwatki. Ten ostatni jest również przetwarzany metodą CFM, dzięki czemu oba składniki białkowe są najlepszej możliwej jakości.

Białko zawiera aromat, który nie jest określony. Nie możemy więc jednoznacznie określić, czy aromat jest sztuczny czy naturalny. Natomiast wszystkie kolory użyte w produkcie są pochodzenia naturalnego.

Ponadto Micro Whey od Reflex zawiera dodatek enzymów trawiennych pod opatentowaną marką Digezyme . Te enzymy trawienne są tutaj w dużych ilościach, a mianowicie 166 mg na 100 gramów produktu. Zapewniają doskonałą strawność i biodostępność całego białka, dla mnie to zdecydowanie świetny wybór.

Co gorsza, enzymy trawienne uzupełnione są również o kulturę probiotyczną Lactospore. Tutaj jednak jestem dość sceptyczna, bo producent nie podaje w jakiej ilości występują probiotyki, ani w jakim stopniu są one aktywne.

Jako podstawowy składnik słodzący producent wybrał niestety Acesulfam K, który jest następnie uzupełniany w mniejszym stopniu o mniej budzącą zastrzeżenia sukralozę . Osobiście nie widzę też nic złego w Acesulfamie, ale muszę tu wspomnieć, że w dzisiejszych czasach trwa długa debata na temat toksyczności i rakotwórczości Acesulfamu jako takiego. Jednak żadne z tych badań nie zostało potwierdzone, stąd acesulfam jest jak na razie oznaczony jako bezpieczny słodzik, więc nie obawiałabym się zbytnio jego spożywania. Sukraloza jest powszechnie stosowaną bezpieczną substancją słodzącą i nie stanowi problemu dla większości populacji.

Wartości odżywcze białka

Już na pierwszy rzut oka widać, że w każdym wybranym smaku znajduje się 85% białka, co jest wartością ponadprzeciętną i trudną do znalezienia u konkurencji. Za mały plus uważam również to, że klient nie musi dokonywać trudnego wyboru pomiędzysmak w zależności od ilości białka, ale po prostu sięgają po tę, na którą mają ochotę.

Pozostałe interesujące nas wartości to węglowodany i tłuszcze. Jeśli chodzi o te ostatnie, to nie znajdziesz w nich więcej niż 0,7g tłuszczu na 100g produktu. Z kolei węglowodany wahają się wyżej, od 7g do 5,6g na 100g produktu, w zależności od wybranego smaku.

Producent nie podaje nawet konkretnego spektrum aminokwasowego białka w produkcie, co z mojego punktu widzenia jest sporym wstydem, ale z tyłuNie mam wątpliwości, że jakość białka jest na najlepszym poziomie.

Łatwa strawność i rozpuszczalność, ale wyższa piankowatość

Do przygotowania zastosowałem się do zaleceń producenta, mieszając 30 gramów białka w 300 ml wody. Na wstępie muszę wspomnieć, że do rozpuszczalności produktu trochę brakuje. W shakerze trzeba będzie potrząsać mieszanką przez co najmniej 15 sekund, aby wszystko się rozpuściło. Z drugiej strony, jeśli użyjesz blendera, mieszanina natychmiast się rozpuści, ale naprawdę niezwykle się pieni.Po dokładnym wstrząśnięciu, powstały napój jest bardzo wodnisty i ma naturalny słodki aromat. Po wstrząsie również powstanie piana, ale w znacznie mniejszym stopniu.

Po wymieszaniu białka z kaszą, konsystencja prawie w ogóle nie jest zaburzona. Ponieważ jest to natywny izolat białka serwatkowego, który zawiera minimalną ilość tłuszczu i węglowodanów, strawność i biologiczne Strawność i biodostępność produktu jest bezkonkurencyjna, w czym pomagają również wspomniane enzymy trawienne Digezyme.

Najbardziej udany smak? Zdecydowanie banan.

Wielu czytelników bez wątpienia zastanawia się, jak właściwie smakuje białko. Jedyny smak, którego nie próbowaliśmy to truskawkowy, jednak wszystkie pozostałe wyszły bardzo dobrze. Bardziej szczegółowe zestawienie smaków znajdziecie poniżej.

Ostatnią rzeczą, która pozostaje do powiedzenia jest to, że moim zdaniem tego białka nie kupuje się dladla jego smaku, ale dla jego wyjątkowej jakości, wyjątkowych właściwości i czystości. Dlatego podczas testów nie stawiałem wygórowanych wymagań smakowych, jak to zwykle bywa w przypadku innych białek.

• Czekolada (9/10), z czekoladą nigdy nie popełnisz błędu. Jeśli nie jesteś pewien, w którym kierunku iść, czekolada jest zawsze bezpiecznym zakładem. I muszę przyznać, że się nie zawiodła. Białko jest przyjemnie słodkie i czuć je całkowicie naturalnie. Miłośnicy ciemnej czekolady na pewno będą zawiedzeni, ale miłośnicy granoli będą zachwyceni. Jeśli chcesz uzyskać bardziej intensywny smak, dodaj mniej wody. Polecam również mieszanie smaku czekoladowego ze smakiem waniliowym, Twój shake proteinowy nabierze zupełnie nowego wymiaru.
• Vanilla (9/10) to kolejny bezpieczny zakład. Ponownie muszę powiedzieć, że smak podczas konsumpcji był całkowicie naturalny i po prostu wystarczająco słodki. Po otwarciu całego opakowania wyczuwalny jest zapach wanilii, który sprawia, że nabiera się na niego ochoty. Dla mnie jest to przezabawny autentyczny smak wanilii, który producent dostroił do perfekcji. Ale z drugiej strony nie wolno spodziewać się smaku, który sprawi, że usiądziesz na tyłku. Musisz wziąć pod uwagę, że jest to izolat serwatki z większą ilością białka, więc smak nie będzie tym, do czego możesz być przyzwyczajony.
• Banan (9,5/10) będzie świetnym wyborem dla większości z Was. Zupełnie nieprzesadzony i bogaty bananowy smak jest dokładnie tym, czego przyszło mi oczekiwać od białka tego typu. Musiałam jednak dobrze dobrać proporcje białka do wody, bo jak przesadzicie z wodą, to końcowy shake będzie bardzo wodnisty, a smak bananowy mało wyczuwalny. Takie białko nie jest wiele warte. Z drugiej strony, po wymieszaniu z czekoladowym białkiem w owsiance otrzymujemy świetne połączenie, które pokochasz. Ogólnie rzecz biorąc, nie mam nic do zarzucenia smakowi bananowemu i polecam go z całą dziesiątką.

Kiedy najlepiej przyjmować Micro Whey?

Ponieważ Micro Whey od Reflex zawiera niemal natychmiastowo wchłanialne białko, dlatego najlepiej nadaje się do stosowania bezpośrednio po treningu.

Możesz go również wykorzystać o każdej porze dnia w kaszkach, jogurtach lub innych słodkich przepisach. Jeśli jednak używasz go w miejsce posiłku, polecam dodać do niego trochę tłuszczu, np. w postaci masła orzechowego, abyś dłużej był syty.

Na koniec muszę jeszcze raz wspomnieć, że nie zaleca się gotowania białka w jakikolwiek sposób, ponieważ zniszczy to wszystkie korzyści zdrowotne znajdujące się w białku, jak również dodane enzymy trawienne i probiotyki.

Niepotrzebnie wysoka cena białka

Białko można dostać tylko w jednym dużym opakowaniu 2270 gramów, co wychodzi 380 zł bez zniżki. W tym przypadku jedna dawka będzie kosztować 5 zł, co w porównaniu z konkurencją jest ceną znacznie wyższą niż ta, do której jesteśmy przyzwyczajeni.

Jeśli porównam go z Isoprime CFM z Amix, tutaj jedna dawka będzie kosztować 4 zł. Co moim zdaniem jest już bardziej akceptowalną ceną. W przypadku Amixa nie znajdziesz jednak natywnego składnika serwatki, a jedynie składnik serwatki instant. Z mojego punktu widzenia nie jest to duży minus, ale musiałem o tym wspomnieć. W białku znajdują się również enzymy trawienne. Recenzję tego białka można znaleźć pod tym linkiem.

Pozwolę sobie na jeszcze jedno porównanie z natywnym izolatem serwatki BiotechUSA Iso Whey Zero. Jakość użytego białka jest dokładnie taka sama jak w przypadku Reflex, jedyną różnicą jest brak enzymów trawiennych i więcej substancji balastowych w składzie. Tutaj cena za jedną dawkę wychodzi 3 zł, co jest już drastyczną różnicą. Bardziej szczegółową recenzję białka możecie przeczytać tutaj.

Przegląd końcowy

Czy zatem warto zainwestować w Micro Whey od Reflex? Niestety muszę powiedzieć, że raczej nie. Na mój gust, za tak sowitą premię, białko nie zapewnia żadnych dodatkowych korzyści w stosunku do konkurencyjnych białek. Za dużo lepsze pieniądze można dostać tej samej jakości białko o takich samych efektach i użyteczności.

Ale nie zrozumcie mnie źle, Micro Whey jest absolutnie świetnym białkiem, z którego byłem bardzo zadowolony. Cieszę się, że miałem okazję spróbować tak topowego białka, ale gdybym miał wybierać jeszcze raz, to raczej sięgnąłbym po tańszą opcję.

Ogólne odczucia dotyczące białka są bardzo pozytywne, gdyby białko nie kosztowało tyle pieniędzy oceniłbym je na 10 na 10, ale naDla tych z was, którzy nie mają nic przeciwko płaceniu dodatkowo, Micro Whey będzie najlepszym wyborem dla was.

Biotech USA Iso Whey Zero - Najlepiej smakujący izolat na rynku?

Porównanie z konkurencją

• Najlepsze izolaty serwatki 2026: Jakie produkty polecamy?

Inne opinie ekspertów

• GymBeam [recenzja]: niskiej jakości białko True Whey, Just Whey
• Prom-IN CFM Pure Performance: najlepsze białko na rynku [recenzja]
• Vilgain Grass Fed Whey Protein: Czy może konkurować z najlepszymi izolatami? [recenzja]
• Optimum Nutrition Whey Gold Standard [recenzja]: złoty standard wśród białek serwatkowych
• MyProtein Impact Whey Isolate - Czy warto spróbować jednego z najpopularniejszych białek w historii?